『오이디푸스 왕』플롯과 구조

『오이디푸스 왕』

플롯과 구조.

『오이디푸스 왕』의 구성 기법은 복잡한 이야기(오이디푸스가 태어나기 전의 예언으로 시작)를 소포클레스의 사건 구성과 비교해 보면 잘 이해된다. 과거가 드러나고 오이디푸스가 자신의 현재 운명에 조금씩 가까워짐에 따라 작품에서 시간은 동시에 진행되고 후퇴한다.

그리스 비극의 전형적인 특징은 프롤로그와 후렴구로 구분되는 5개의 에피소드로 나누어진다는 점이다. 프롤로그는 주로 도입을 위한 상황 설명에 사용된다. 전염병이 테베를 황폐화시키고, 크레온은 라이오스의 살인자를 찾아 처벌하라는 신탁을 가지고 델포이에서 돌아오고, 오이디푸스는 복종하겠다고 약속한다. 이 짧은 장면에서 필요한 모든 정보가 제공되면 첫 번째 중요한 질문이 제기된다. "누가 라이어스를 죽였는가?" 프롤로그는 parados, 즉 코러스와 그 첫 번째 코러스의 등장과 첫 번째 합창으로 이어진다. 여기에서 테베 시의 시련이 다시 언급되고 구원을 위한 기도가 신들에게 드려진다.

 

 

Thebes

첫 번째 에피소드는 살인자에 대한 오이디푸스의 선언과 저주로 시작된다. 이 선언은 엄청난 극적인 힘을 가지고 있으며 오이디푸스는 자신도 모르게 자신을 저주한다. 그런 다음 예언자 티레시아스가 들어온다. 크레온의 충고를 받아들인 오이디푸스가 티레시아스를 소환했다는 사실을 기억하는 것이 중요하다. 그렇지 않으면 Oedipus가 Creon과 Tiresias 사이에 음모가 있다고 의심하는 것은 이해할 수 없다. 티레시아스가 대답을 거부하자 오이디푸스는 화를 낸다.

여기에서 처음으로 처음 4개의 에피소드에 걸쳐 강력하게 발전하는 그의 성격의 한 측면이 보인다. 나중에 오이디푸스가 이 충동적인 성격 때문에 리아스를 죽였다는 것이 밝혀진다. 티레시아스가 떼를 지어 마침내 답을 내놓을 때쯤 오이디푸스는 뭔가 속임수가 있다고 의심한다. 이 복잡한 과정은 필수적인데, 오이디푸스가 테이레시아스를 불러 그의 말을 듣고 그의 말을 믿는다면 연극은 거기서 끝나게 되는 것이기 때문이다. Sophocles는 대담하게 진실을 밝혔지만 그것에 의문을 제기한다. 오이디푸스가 지적한 것처럼 티레시아스가 진실을 알았다면 그가 라이어스를 살해했을 때 왜 말하지 않았을까? 출구 없는 질책으로 장면은 끝난다.

 

 

흥미로운 점은 처음 4개의 에피소드가 모두 현재 시제에서 앞으로 나아가면서 시간을 더 거슬러 올라가는 데 성공했다는 점이다. 이 첫 번째 에피소드는 오이디푸스가 테베에 도착하기 직전의 과거만을 폭로한다.
첫 번째 에피소드에 이어 이어지는 코러스의 합창은 이전 장면을 반추하며 소포클레스가 청중이 느끼기를 원하는 혼란에 대해 언급한다. 코러스는 오이디푸스가 이전에 시를 저장했으며 유죄가 입증될 때까지 그를 계속 신뢰할 것이라고 선언하면서 끝이 난다.

두 번째 에피소드는 첫 번째 에피소드 위에 논리적으로 구성된다. Creon은 Tiresias와 공모한 혐의에 대해 자신을 변호한다. 그러나 오이디푸스는 이성에 귀를 기울이지 않는다. Jocaster는 언쟁으로 인해 현장에 끌어들인다. 그녀와 합창단은 오이디푸스에게 분노를 거두라고 호소한다. 이러한 언쟁을 통해 오이디푸스의 자신의 옳음에 대한 온전한 확신이 분명히 드러난다. 티레시아스의 질책에도 불구하고 자신의 죄에 대한 질문은 그의 마음에 떠오르지 않는다. 아이러니하게도 조캐스터는 오이디푸스를 달래려고 할 때 처음으로 자신을 의심한다. 그녀는 그에게 신탁은 믿을 수 있는 것이 아니라고 말하고 그 증거로 그는 리아스가 예언된 대로 죽지 않았음을 지적한다.

그러나 그녀의 설명은 오이디푸스가 이전에 사람을 죽인 상황을 기억하게 한다. 그는 Jocaster가 당시 Lyers 파티의 유일한 생존자라고 주장하는데 이 장면에서 엄청난 변화가 일어난다. 즉, 오이디푸스의 자기 정당화가 흔들리고 그가 살인에 개입했을 가능성이 더 큰 서스펜스를 만들어내는 것이다. 이 장면은 또한 과거로 더 거슬러 올라가 탐색을 계속하고 오이디푸스는 고린도에서의 그의 삶, 델포이 신전 방문, 나중에 리아스로 밝혀질 한 노인을 살해한 일을 이야기한다.
 
이어지는 코러스는 조캐스터가 신탁에 대해 제기하는 질문을 다룬다. 합창단은 신탁의 내용이 사실이 아닌 것으로 판명되면 신을 불신할 자격이 있다고 결론을 내린다. 이 곡은 한편으로는 방금 일어난 장면을 떠올리게 하고, 다른 한편으로는 그 질문에 대한 해답을 갈망한다.
 
Jocaster는 신탁에 의문을 제기했지만 신 자체를 믿지 않았다. 세 번째 에피소드 초반에 그녀는 신에게 제물을 바친다. 그러나 코린트 시에서 온 사자가 그녀를 방해한다. 그는 오이디푸스의 아버지로 알려진 폴리보스의 죽음에 대한 소식을 전한다. 하지만 이 소식은 예상대로 슬픔보다는 기쁨으로 받아들여지는데, 오이디푸스가 아버지를 죽일 것이라고 예언한 신탁이 틀렸음을 증명하는 것처럼 보이기 때문이다. 이 그럴듯한 변형은 뒤따르는 사건의 효과를 강화한다. 오이디푸스는 여전히 코린트로 돌아가는 것을 두려워하는데 신탁이 그가 그의 어머니와 결혼할 것이라고 말했기 때문입니다. 사자는 오이디푸스를 안심시키기 위한 방법으로 아기 때 오이디푸스를 폴리보스에게 데려갔다고 고백한다.
사자가 새끼를 낳은 이야기를 들은 조캐스터는 진실을 알게 된다. 이 발견은 Jocaster에게 완전한 반전을 가져온다. 이전 장면에서 그녀가 의심했던 신탁이 갑자기 정당화되었기 때문이다. 그녀는 오이디푸스가 더 심문하는 것을 막으려 애쓰지만 오이디푸스는 그녀의 간청을 다르게 해석한다. 즉, 그녀는 자신이 낮은 출신이라는 것을 두려워한다. Jocaster가 궁전에 들어가고 이것이 그녀의 마지막 장면이다.  그녀의 행동은 나중에 알려진다. 이 장면은 조캐스터에게 진실을 드러낼 뿐만 아니라 우리의 관심을 리아스의 살인에서 오이디푸스의 탄생으로 옮긴다. 오이디푸스의 어린 시절로 시간을 역류시키는 것이다.

 

 

 

『연극개론』, 오스카 G. 브로케트 지음, 김윤철 옮김, 2003년, 한신문화사